Можно, но не нужно =))
Глушак нужен, чтобы не палиться на радаре (как бы совместно с хладнокровием)
Всякие аргументы, мол он снижает отдачу ( ++ ну убирает пламя, которое мешает видеть цель во время стрельбы длинной очередью) можно в топку - ставьте голограф - эффект будет тот же (без падения урона)

Смотреть нужно на ствол (на его характеристику урон/скорострельность/отдача) и примерять ихсодя из характеристик перки
Я, к примеру, вчера (как всегда) проверял фал: так и есть -- фал кладёт с двух пуль без глушака и без убойной силы (т.е. урон в 50 подтверждаю)

по поводу перка убойная сила (по данным другого форума) даёт 40% прироста урона, а по поводу глушака - он приравнивает твой максимальный урон к минимальному (т.е. у калаша урон 40-30 - с глушаком будет 30-30)
проверал с фалом: фал кладёт в череп с одного выстрела с убойной силой: 50*1,5*1,4=105
если брать 30% >> 50*1,5*1,3=97,5... так что убойка всё же даёт 40%
ИМХО - на фал можно убойку и не брать, ибо в тело что с убойкой, что без неё нужно два выстрела (можно взять тоже хладнокровие)... на тар-21 - можно тоже без убойки - там хорошая скорострельность, ежели привыкнуть к отдаче, то послать три пули в горизонт это не проблема... убойку можно брать на М4А1 - у неё прицел стоит как влитой, палит практически без отдачи - убивать дальнюю цель с 4-х выстрелов (а не с пяти) это айс

Но это всё личный вкус каждого, я ни кому не навязываю

А по поводу таблицы: вот тут первоисточник:

http://www.mw2blog.com/modern-warfare-2-weapons-damage-chart/